先不論到最後是否大家又因人氣買氣的關係回到ｙａｈｏｏ拍賣，
（其實只要大家心連心不要讓那些惡意在其他網拍賣場抬高價錢ㄉ人得逞，就算在ｐｃｈｏｍｅ＆ｅｂａｙ也是可以維持就客源開發新客源）
但是在他們發言人說出的那些話同時，真的令我不恥。
這讓我想起了我待過的一家公司，他們的行為也是非常強硬，
對於客戶的態度更是非常堅持自己的立場，
昨天在拍賣討論區看到很多人的心聲，也看到了一些表明支持的心聲，
當然啦！！想想已經經營了那麼久，花盡心血要突然通通放掉，
情何以堪～～～～～～～～～～～～～～
但是想想這樣被剝削會就此打住嗎？？系統會變得更好嗎？？
當受騙上當獲得的補償會更好嗎？？
就像他們說的，外國的網拍收費他們有一定的水準制度，
能讓人心服，ｙａｈｏｏㄉ誠意在哪裡？？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
抗議網拍收費 600賣家串連
雅虎奇摩決定收取網拍百分之三「交易手續費」，網路賣家罵聲不絕，除串聯抗議，並發起成立「網拍商業公會」，發起不到30小時，已超過600個賣家加入。
雅虎奇摩24日公告自8月10日起，收取商品交易價的百分之三為交易手續費，以雅虎去年公布網拍營業額220億元計算，業者多了6.6億元營收，但每筆交易增加數十到300元的手續費成本。
網友羅賓表示，業者稱收取交易手續費是為「提供更好功能與服務」，但之前收刊登費3元，理由也相同，「同樣目的，不同收費名稱，合理嗎？」
發起成立「網路拍賣商業公會」的董懷仁，在雅虎奇摩拍賣3年，他說物價飛漲，許多兼職者、家庭主婦投身網拍貼補收入，但現在連網拍也漲價，計入刊登費、交易費及百分之五營業稅，「對大賣家沒差，小賣家很難有利潤。」
董懷仁說，國外網拍也收交易費，但各國所得不同，且雅虎奇摩服務也「差別人太多」。網路連署發布後反應熱烈，30小時已有超過600位賣家來信，表示願加入公會，同時間還有5個區域團體連署，希望能串聯力量，「成立公會不為抗衡，是要取得管道、爭取合理權利。」
消基會秘書長黃怡騰指出，常接到消費者網拍受騙及糾紛投訴，顯見平台業者未積極管理，業者增加收費應說明理由、提供擔保，出示服務的「牛肉在哪裡？」否則徒增社會惡感，消費者可轉向其他不收費的網拍平台。
【聯合新聞網 記者張幼芳／台北報導】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
雅虎奇摩拍賣要收費 賣家串連出走 擬組公會發聲
台灣最大拍賣網站Yahoo!奇摩宣布向賣家收取交易手續費後，網友間開始串連反彈。賣家不但在留言版上討論要集體遷徙到PChome Online網路家庭的免費拍賣平台。網友也計畫籌組公會，為眾多網路拍賣業者共同發聲。Yahoo!奇摩電子商務部副總經理洪小玲表示，樂見網拍賣家成立公會，對雅虎來說未來可以有一個正式對口溝通的單位。
雅虎奇摩祭出交易手續費措施，讓不少網路拍賣者有了「一頭牛被剝三層皮」的感覺，網友不但在網路討論區中抗議，也展開實際的集結運動。多位網友已經決定本月三十日召開「中華民國網路拍賣交易商業公會」籌備會，當日如果出席人數達一千人以上將立即召開成立大會。網友並且已經擬好章程，打算向主管機關申請。
公會發起人董懷仁表示，該會成立的目的是要把所有賣家資源結合一起，以增加談判籌碼，避免網路拍賣的小賣家被大公司限制、壓榨。籌備會當天預定要討論的議題包括公會成立及組織法規，以及是否到雅虎總部抗議。
對此，雅虎奇摩回應表示，如果網友籌組網路拍賣交易商業公會，至少有一個確定的窗口可對應，雅虎也樂見其成。
在抗議之餘，不少雅虎奇摩的賣家還打算集體出走，把商品搬到免費的網路拍賣平台上去做生意，自從星期一雅虎奇摩宣布收費後，就已經有不少網友轉戰PChome Online網路家庭的平台，由於一時之間湧入太多人潮，造成網路家庭平台的傳輸變慢，差一點就當機。
Yahoo!奇摩電子商務副總洪小玲表示，對雅虎平台的服務有信心，也歡迎網友在各個平台上做一番比較。
何英煒／台北報導 【中時電子報 】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一頭羊剝兩次皮？－－奇摩收費制度極不合理！
2004年4月9日，國內拍賣平台的龍頭「奇摩拍賣」率先收取刊登手續費，每筆商品不論有無交易成功皆要收取3元，本著使用者付費的原則，奇摩拍賣收取此費用似乎無可厚非，但其收取的標準竟為不論是否交易成功都一視同仁，此種作法便讓人無法苟同。
網路拍賣本來就是一個看多買少的市場，成交量絕不超過總商品數的50%，甚至有無三成都值得懷疑，以奇摩拍賣商品數約有300萬筆來計算，其中的150萬筆不但商品未賣出，卻每筆皆必需支付3元刊登費，如此一來，這些「冤大頭」賣家們所支出的費用便可讓奇摩拍賣平白獲得450萬的暴利，是否合理，明眼人一看就知。
這樣的利潤卻無法滿足奇摩貪得無饜的胃口，日昨奇摩再度宣布該站自2006年 8月10日中午 12:00起，每筆交易皆要收取3%的交易手續費，此種收取方式，更令筆者不解其理由何在，首先，奇摩拍賣所提供的僅為一個抽象的網路交易平台，刊登後，一切交易行為皆由買家和賣家自行聯絡，奇摩並無提供任何服務，且若是不幸被詐欺，奇摩也僅提供一個畸形的補償制度，若要申請，奇摩便要收取高達700元的手續費，除此之外，最高補償金額只有7千元，亦即奇摩拍賣最多只肯付出6300元的補償費，擺明了交易金額為700元以下的買家若是匯款被騙，就必須自認倒楣，奇摩拍賣並不會給予任何補償；另一方面，若是超過7千元，則補償費皆僅為6300元，各位試想看看，若一筆交易額為20萬元，而另一筆為7千元，而補償費卻相同，這樣的補償制度合理嗎？ 而奇摩拍賣的交易額每年可以達到新臺幣150億元以上，平均每日交易金額超過4100萬，若每筆奇摩拍賣皆收取3%的手續費，則每年皆可讓奇摩拍賣淨賺4.5億元，但事實上每筆商品在刊登時都已付了3元的刊登費，在結標後，所有的聯絡奇摩也完全沒有介入，這樣一來何須辦理「手續」？若無手續，又何來手續費之有，因此筆者認為，奇摩乃藉「收取手續費」之名，行「雙重剝削消費者」之實。
●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write(●作者張耀文，台北人，世新大學中國文學系、法律系雙主修生。
簡介上表示，他是世新大學第五屆學生自治會學生議員、第三屆凱達格蘭學校青年領袖營學員。
本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。
【東森新聞報 張耀文】
留言列表
